Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10456 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27024 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 11 - 2010/135303MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/10/2009NUMARASI : 2009/388 (E) ve 2009/738 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilikAlınan ekspertiz raporunda özetle trafik belgesinin arka yüzünde 1 ve 2. “ARACIN MUAYENESİ” bölümlerinde basılı bulunan mühür izlerinin sahte mühürle oluşturulmuş oldukları, trafik belgesinin arka yüzünde 2. “ARACIN MUAYENESİ” bölümünde yapışık bulunan hologramın sahte olarak oluşturulmuş olduğunun açıklanması, araç muayenesinin sahte ve aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi ve araç olmadan muayene işleminin yapılamayacağını bilmesi gereken ve savunmasına göre de suç tarihinde aracı teslim etmeden tanımadığı bir kişiye ruhsat vermek suretiyle sahte muayene işlemi yaptıran sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmolunması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.