Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 104 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15329 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2010/222929MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/02/2010NUMARASI : 2008/1166 (E) ve 2010/2 (K)SUÇ : Mühür BozmaSanığın sulama amacıyla kullandığı sayacın daha önce katılan kurum görevlilerince mühürlendikten sonra yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullandığı iddiasıyla mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, yargılama aşamasındaki savunmasında, borcu nedeniyle elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğini, ancak kendisinin mührü bozmadığını, etrafta çalışan işçilerin mührü bozmuş olabileceğini söyleyerek yüklenen suçu kabul etmemesine rağmen, soruşturma aşamasındaki beyanında, borcunu taksitlendirdikten sonra görevlilerin gelmemesi nedeniyle ekinin kurumasından korkarak elektriği kullanıma açtığını belirtmesi karşısında, yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, "suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı" şeklinde hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.