MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgeyi yok etme, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmeHÜKÜM : BeraatSuça konu yırtıldığı iddia olunan bononun ele geçirilememiş olması ve parçalarının bir araya getirtilip TTK'nun 688. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıyıp taşımadığının saptanamaması karşısında; "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince suçun konusunu oluşturan bononun özel belge niteliğinde sayılması gerektiği cihetle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 348. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 345. maddesindeki suçu oluşturacağı kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "özel belgeyi yok etme, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet Etme" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.10.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.