MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/07/2012NUMARASI : 2012/207-2012/173Hasımsız olarak görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/07/2012 tarih ve 2012/207-2012/173 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Davacı vekili, müvekkili şirketin sermayesinin 2.000.000 TL olduğunu, ekonomik hedeflere ulaşılamaması ve sektördeki kriz nedeniyle 28.6.2012 tarihinde alınan karar üzerine şirket sermayesinin 200.000 TL'ye indirilecek olması nedeniyle TTK'nın 398 vd. maddeleri uyarınca şirket defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi marifetiyle öz varlıklarının tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 473. maddesinde (Eski TTK 396) sermaye azaltılması halinde yapılacak işlemlerin belirlenmiş olup, mahkemeden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir Dava, şirket sermayesinin azaltılmas?? nedeniyle şirket öz varlığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda özetlendiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davanın 6762 sayılı TTK döneminde açılması karşısında anılan Yasa'nın 396. maddesine göre değerlendirme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile 6102 sayılı TTK hükümleri uyarınca karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.