MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 44. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/06/2014 gün ve 2014/101-2014/159 sayılı kararı bozan Daire’nin 09.02.2015 gün ve 2014/16683 - 2015/1558 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.Somut olayda, davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin 05.06.2014 tarihli görevsizlik/yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine dair kararının bozulmasına ilişkin 09.02.2015 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla, anılan Kanun hükmü gereğince davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.