Dava, banka kredi sözleşmesi kapsamında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile itirazın reddine karar verilmiş, karar ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada ihtiyati hacze itiraz eden borçlu şahıs ve şirket temsilcisi'nin 11.10.2013 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. İhtiyati hacze itiraz eden borçlu tarafın ihtiyati hacze itirazından feragat ettiği anlaşılmakla öncelikli olarak buna ilişkin bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu durumda, ihtiyati hacze itiraz eden borçluların ihtiyati hacze itirazdan feragate ilişkin beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca ihtiyati hacze itirazdan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.