MAHKEMESİ : SAMANDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/03/2013NUMARASI : 2012/832-2013/159Hasımsız olarak görülen davada Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2013 tarih ve 2012/832-2013/159 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Davacı; keşidecisi B. İnşaat Ltd. Şti olan Şekerbank Merkez Şubesi'nin ... hesap numarası olan ve ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı her bir çek 500 TL olmak üzere toplam 2.500 TL bedelli çekleri evrak çantası ile birlikte kaybettiğini, çekler üzerinde ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; iddia ve dosyadaki belgelere göre davacı söz konusu çekleri kaybettiğini beyan etmiş ancak dilekçesi ekinde hiçbir belge sunmamış, delil ibraz etmemiş davacıya mahkemece iki hafta kesin süre verilmiş ancak davacı tarafından kesin süreye riayet edilmemesinin sonuçlarının ihtar edilmiş olmasına rağmen gereğinin yerine getirilmemiş olması nedeni ile talebin reddine karar verilmiştir.Kararı davacı temyiz etmiştir.Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 vd. maddeleri çerçevesinde açılmış bir iptal davası niteliğinde olup aynı Kanun'un 818/1-s maddesi uyarınca çek iptali davalarında da uygulanması gereken 759/2. maddesi hükmü gereğince, iptal isteminde bulunan talep sahibinin senedin esas içeriği hakkında mahkemeye bilgi vermekle yükümlü olduğu hükmü çerçevesinde iptali istenilen çekler ile ilgili muhatabın hesap numarasının, keşidecisinin ve seri numaraları ile her bir çekin miktarının bildirilmiş olması karşısında mahkemenin yanılgılı gerekçeyle iptali istenilen çeklerle ilgili hiçbir delil sunulmadığından bahisle davanın reddine karar vermesi yerinde olmamış, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenleren dolayı, davacının temyiz itirazlarının kabulüyle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.