Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1326 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16974 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.12.2010 gün ve 2009/2716-2010/3324 sayılı kararı onayan Daire’nin 13.06.2012 gün ve 2011/4917-2012/10432 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK'nun 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekili, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/2716 Esas, 2010/3324 Karar sayılı kararının onanmasına dair Dairemizin 13.06.2012 günlü kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.