MAHKEMESİ : BURSA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2013/309-2013/309 D.İŞBursa 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/10/2013 tarih ve 2013/309-2013/309 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:İhtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili; borçlunun 13.000 TL bedelli 30.08.2013 vadeli 15.10.2011 keşide tarihli bono bedelini vadesinde ödemediğini ve alacağın rehin ile temin edilmiş olmadığını ileri sürerek borçlunun borca yetecek miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; bono, soyut bir alacağın varlığına işaret etse de, ihtiyati haciz yoluna başvuran alacaklının hukuki yararını, bonoyu borçluya ödemesi için ibraz ettiğini ve borçlunun ödeme mükellefiyetinin doğduğu ispatlayamadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir.Kararı, ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.Talep, bonoya dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçelerle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İİK'nın 257. maddesi gereği rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Somut olayda, mahkemece, vadesinde ödenmeyen ve rehinle temin edilmeyen bono söz konusu iken ve İİK'nın 257. maddesi şartları da oluşmuş iken ihtiyati haciz isteminin yazılı gerekçelerle reddi doğru olmamış, hükmün ihtiyati haciz isteyen yararına bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün ihtiyati haciz isteyen yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden ihtiyati haciz isteyene iadesine, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.