MAHKEMESİ : SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/892-2015/584Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.05.2015 tarih ve 2014/892-2015/584 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Davacı vekili, Özel B. Eğitim Hizmetleri Şirketi ile müvekkili arasında Sakarya İş Mahkemesi nezdinde görülmekte olan davada şirketin ticaret sicilinden kaydının terkin edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir..Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece tüm dosya kapsamı nazara alınarak şirketin ihyasına karar verilmiştir.Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.1- Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olduğundan bu davada husumetin ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yönetilmesi gerekli olup, eksik hasımla yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp resen bozmayı gerektirmiştir.2- Kabule göre, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2'nci maddesi gereğince mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekirken, bu hususlarda karar verilmeksizin kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak sadece, şirketin ihyasına karar verilmesiyle yetinilmesi de doğru görülmemiş olup kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan sebeplerle hükmün resen BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.