MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2013/169-2013/367Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/12/2013 gün ve 2013/169-2013/367 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/10/2014 gün ve 2014/9534-2014/16196 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ile fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili, müvekkil tarafından davalı Bankaya devrinden önce Y. A.Ş.' nin Antalya Merkez Şubesi'ne 21.000,00 TL'nin 21.10.1999 tarihinde yatırıldığını, paranın vadesinin 30.12.1999 tarihinde dolduğunu, bankanın 21.12.1999 tarihinde TMSF'ye devredildiğini ve davalı ING Bank A.Ş. ile birleştirildiğini, müvekkilinin talimatı olmaksızın banka yetkililerince KKTC de paravan olarak kurdurulmuş olan Y. S. O. Ltd. adlı banka hesabına aktarıldığını, daha sonra diğer O.mevduatları ile birlikte bankanın hakim hissedarlarına usulsüz kredi vermek suretiyle tüketildiğini, ve bu şekilde davalı Banka tarafından müvekkilinin zarara uğratıldığını, O.Bankası'na yapılan başvurunun ve yapılan icra takibinin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, bu paranın bankaya yatırıldığı tarihten itibaren yürütülecek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Banka vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili ile feri müdahil TMSF vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.Bu kez davalı vekili ile fer'i müdahil TMSF vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ING Bank A.Ş. vekilinin ve feri müdahil TMSF vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmiştir.2- Ancak, taraflar arasında akdi ilişki olmadığından, davacının faiz alacağı temdit tarihleri sonunda anaparaya dönüşmez. Bu itibarla, off shore hesabına gönderilen 21.000 TL'ye, vade sonuna kadar o. hesap cüzdanında belirtilen faiz oranı dahil edilerek; belirlenen faizli miktar olan 22.000 TL üzerinden davanın kabulü doğru olmadığından, davalı vekili ve feri müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.10.2014 gün 2014/9534 Esas - 2014/16196 Karar sayılı onama kararının bu yönden kaldırılarak hükmün davalı ING Bank A.Ş. ve feri müdahil TMSF yararına bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ING Bank A.Ş. vekilinin ve feri müdahil TMSF vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ING Bank A.Ş. vekili ile feri müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.10.2014 gün 2014/9534 Esas - 2014/16196 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak kararın davalı ING Bank A.Ş. ve feri müdahil TMSF yararına BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka'ya iadesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.