Başkasının arazisine hayvan sokmak suçundan sanık Ahmet'in yapıl yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Akköy Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.9.2002 gün ve 2002/3 Esas, 2002/34 Karar sayılı hüküm süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğunda dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 13.12.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine; ancak:1- Sanık hakkında TCK.nın 518/2. maddesi ile belirlenen hapis cezasının TCK.nın 119. Maddesi uyarınca 1/2 oranında artırıp bulunan sonuç cezanın paraya çevrilmesi gerekirken, sanık aleyhine olarak paraya çevirme İstemi yapıldıktan sonra artırıma tabi tutulması,2- Hükümden sonra 10.2.2003 gün ve 25020 mükerrer sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2 maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 3.3.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.