Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Murat hakkında (Tarsus İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonunda, 01.12.2003 tarihinde 2003/304 esas ve 2003/970 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının teb-liğname ekinde 07.12.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.HUMK'nın 298. maddesinin, senette yapılan çıkıntı ve silintinin ayrıca onaylanmamış ise inkar halinde geçersiz olup, bu nitelikteki çıkıntı veya silintinin mahkemece senedin geçerliliğine etkili olacak nitelikte olduğu görülürse senedin kısmen veya tamamen hükümsüz kabul edilebileceği yönündeki hükmü dikkate alınarak yapılan incelemede; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; suça konu çekteki keşide tarihinin "27.04.2002" olduğu halde "27.08.2002" olarak değiştirilerek işleme konulduğunu ve keşide tarihinde yapılan tahrifat nedeniyle Şişli İkinci İcra Tetkik Mercii Hakimliği'nin 2003/327 esas sayılı dosyası ile takibin iptali davası açıldığını iddia etmesi karşısında, suça konu çek aslı ile ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı örneği ile anılan dava dosyası getirtilip, çekin keşide tarihinde değişiklik yapılıp yapılmadığı, değişiklik yapılmış ise değişikliğin ne zaman ve kim tarafından yapıldığı, keşide tarihi yanında bulunan imzanın sanığa ait olup olmadığı gerekirse teknik bilirkişi incelemesi yaptırmak ve taraflara ispat olanağı da tanınmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 17.07.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.