Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16857 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 10 - 2007/209105Mahkeme : BİLECİK Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 30/05/2007 - 2006/167 esas ve 2007/89 kararDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık Orkut hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı ile buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, temel adli gün para cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi yerinde ise de, TCK’nın 3/1 ve 61. maddelerinde öngörülen fiilin ağırlığı ve diğer ölçütlerle orantısız şekilde alt sınır çok aşılmak suretiyle 2920 gün olarak belirlenmesi,2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,3- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,4- 17.10.2006 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 11.10.2006 olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,B) Sanık Volkan hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:11.10.2006 tarihli tutanak, aynı tarihli Kaçakçılık Şube Müdürlüğü'ne hitaben düzenlenen rapor, 17.10.2006 tarihli olay, yakalama ve muhufaza altına alma tutanağı ile ev arama tutanağı, ihbarda bulunan Kadir ve M.. Ç..'nun beyanları, sanıklar Volkan ve Orkut'un savunmaları ile dosya kapsamına göre; suç konusu esrarların ele geçirildiği ve uzun yıllardır kullanılmadığı anlaşılan besihanenin varisleri olan Kadir ve M.. Ç..'nun, 11.10.2006 tarihinde kontrol için gittikleri besihane içerisinde suç konusu kenevir bitkilerinin kurutulmaya bırakıldıklarını görüp, aynı gün durumu görevlilere bildirdikleri, ihbarın doğru olduğunun yapılan inceleme sonucu anlaşılması üzerine, esrarların sahibi olan şüpheli veya şüphelilerin yakalanabilmesi amacıyla kolluk görevlilerinin olay yerini gözetlemeye başladıkları, 17.10.2006 günü bir araç sesi duyan görevlilerin, iki kişinin besihaneye doğru geldiklerini görerek besihane içerisine saklandıkları, sanık Volkan önde, diğer sanık Orkut arkada olacak şekilde besihane içerisine girmeleri üzerine görevlilerce “DUR” ikazında bulunulduğu, sanıkların ise kaçmaya başladığı, sanığın besihanenin 50-60 metre uzağında havaya açılan ateş sonucu durması sağlanarak yakalandığı, diğer sanık Orkut'un ise olay yerinden kaçtığı ve sanığın kaçan kişinin kimlik ve adresini bildirmesi ile cep telefonu numarasından arayıp, gelerek teslim olmasını sağladığının anlaşılması karşısında, diğer sanık Orkut ile birlikte hareket ederek, suç konusu esrarların bulunduğu yere gelen, görevlileri fark edince de olay yerinden diğer sanık Orkut'la beraber kaçmaya çalışan, yakalanması sonrasında ise diğer sanığın kimlik ve adres bilgilerini verip, cep telefonundan arayarak yakalanmasını sağlayan sanığın, sabit olan ve eylemine uyan TCK'nın 188/3 ve 192/3 maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,06/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.