Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Abdulkadir hakkında (Adana Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi)nce bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, 05.10.2005 tarihinde 2005/135 esas ve 2005/234 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; bu hükme yönelik herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı; ancak, ilk hükmün temyiz aşamasında, Mahkeme tarafından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu sanık hakkında uyarlama kararı verilmesi ve bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle dosyanın Yargıtay'a gönderildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, bozma üzerine verilen hükme yönelik temyiz başvurusu bulunmaması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi isteğini içeren tebliğname ekinde dava dosyasının 20.12.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edilen 22.12.2004 tarihli ilk mahkûmiyet hükmünün Dairemizce bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan duruşma sonucu sanığın yüzüne karşı verilen 05.10.2005 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin bulunmadığı anlaşıldığından; ilk hükmün temyiz aşamasında, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu verilen 13.07.2005 tarihli uyarlama kararının yok hükmünde olması; bu karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun da aynı nedenle geçerli olmaması ve bozma üzerine daha sonra verilen hükme yönelik olduğunun kabul edilmesine olanak bulunmaması nedeniyle, istem gibi dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE, 24.04.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.