Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ... hakkında)Hüküm- Karar : a) Mahkûmiyet : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tüm sanıklar hakkındab) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındab) Sanık ... müdafiib) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının incelenmeden iadesiDosya incelendiGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,B) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi:Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/511 tefrik ve 2012/1042 sayılı yetkisizlik kararı ile Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilen soruşturmalar ile Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/626 soruşturma sırasına kayıtlı soruşturmanın sonuçlarının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların bu dosya içerisine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve müdafileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA,04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.