Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar Mehmet ve Ramazan haklarında (İzmir Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 29.07.2009 tarihinde, 2009/87 esas, 2009/200 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık Mehmet müdafii ve sanık Ramazan tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı lığ ı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 21.07.2010 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanıkların savunmalarına, tutanak tanıklarının anlatımlarına ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; suç konusu esrarla birlikte yakalanan sanık Mehmet'in esrarın diğer sanık Ramazan'a ait olduğunu belirterek îstihbari bilgi dışında aleyhinde bilgi bulunmayan diğer sanık Ramazan'ın olayla ilgisini açıklayarak bu sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık Ramazan'ın ise istihbarı bilgi ve diğer sanık Ramazan'ın soyut beyanı dışında aleyhine delil bulunmadığı halde ikrarı ile kendi suçunun meydana çıkmasına hizmet ettiği anlaşıldığı halde, her iki sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, Mehmet müdafii ve sanık Ramazan'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklu kaldıkları sürelere göre sanıkların SALIVERİLMELERİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadıkları takdirde, serbest bırakılmalarının sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.