Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapmab) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet,b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, ceza verilmesine yer olmadığı Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un'' Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri'' başlıklı 57/7. maddesinde düzenlenen tedavi altına alınma güvenlik tedbirinin alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde bağımlılığı altında suç işleyen kişiler bakımından uygulanabileceği, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık müdafiinin, 21.01.2010 tarihli oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı TCK'nın taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1- Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 57/7. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması,2- Hüküm fıkrasının 2. bendinden sonra gelmek üzere "Sanık hakkında verilen 4.000 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde sanıktan alınmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B ) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesi:Sanığın sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için, uyuşturucu madde kullandığını belirttiği, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanmadığı dikkate alınarak, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,30/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.