Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın babasının beyanları dışında aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddeyi babasına teslim edip, kendi kullanımı dışında bu uyuşturucu maddeden başkalarına da verdiğini kabul ederek, soruşturma aşamasındaki beyanı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3.maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.