Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4039 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 404 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 10 - 2012/142586Mahkeme : TUZLUCA Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03/02/2012 – 2008/169 esas ve 2012/59 karar Suç : Kenevir ekme Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bu dosya ile Dairemizin 2011/5583 esasında kayıtlı Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/197 esas ve 2009/7 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinin son fıkrası uyarınca, hüküm tarihinden itibaren bir aylık yasal süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek, sanığın temyizi gereğince yapılan incelemeye göre;Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Ele geçirilen suç konusu 3 kök kenevirin niteliği ile miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,2- Adli sicil kaydında gözüken mahkûmiyetin suç tarihinden önce silinme koşulları oluştuğu gözetilmeksizin "sanığın sabıkalı oluşu" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yer olmadığına karar verilmesi, 3- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 4- Mahkûm olduğu suçtan dolayı gözaltında kalmayan ve tutuklanmayan sanık hakkında TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan; hükmün BOZULMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.