Suç : Uyuşturucu madde ticaret yapmaSuç Tarihi : 22/07/2015Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık müdafii Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturmanın ayrılmasına karar verilen S.. Ö..’te ve B.. A..’te ele geçirilen uyuşturucu maddeyi kendisinin satmadığını savunması karşısında; 22/07/2015 tarihli Fiziki Takip, Tespit, Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma, Cumhuriyet Savcısı Görüşme Tutanağı altında imzası olan ve duruşmada dinlenen Ö..Y... İ...K..ve H..Ç...ın anlatımları ve olay sırasındaki rolleri dikkate alınarak, diğer tutanak tanıkları da dinlenerek uyuşturucu madde alışverişini görüp görmedikleri sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.