Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 29.09.2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi; yöntemine uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :1- Sanıkların müdafii tarafından temyiz aşamasında 08.02.2016 tarihinde verilen dilekçe içeriğine göre, hakkındaki soruşturma tefrik edilen K.. D.. hakkında, ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan .. esas sayılı dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması, sonucuna göre sanıklar A.. ve M..'ın diğer sanık K.. ile aynı fiili birlikte gerçekleştiren fail konumunda olup olmadıklarının saptanması, sonucuna göre haklarında TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrasının birinci cümlesi gereğince artırma yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.