Yüksek Adalet Bakanlığı'..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki aynen infaz kararına yönelik itiraz üzerine......Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... verilen kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İncelenen dosyadan;...Hükümlü ... hakkında.......2010 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihinde 2011... esas... 2011/... karar sayı ... verilen, ...'... .../1... 62. maddeleri uyarınca... ...hapis cezası ... cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun .../...maddesi gereğince tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,...Hükmün infazı sırasında, ... Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... hükümlünün tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013...esas... 2013/... karar sayı ... hükümlü hakkındaki... ...hapis cezasının ...'... .../...maddesi gereğince aynen infazına karar verildiği,...Hükümlünün... karara itiraz etmesi üzerine, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihinde 2013/... değişik... sayı ... itirazın reddedildiği,...Hükümlü hakkında.......2010 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'... ......2011 tarihinde ... 3...Sulh Ceza Mahkemesi... dava açıldığı, Mahkemece.......2011 tarihinde 2011/... esas... 2011/1969 karar sayı ... verilen, ...'... .../1... 62. maddeleri uyarınca... ...hapis cezası ... cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun .../...maddesi gereğince tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğiAnlaşılmıştır.Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...Yargıtay.... Ceza Dairesinin.../...2013 tarihli... 2012/6458 esas, 2013/7263 sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık ... hakkında ... ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/... esasına kayden kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan görülen kamu davasında ... tarihinin.../...2010 olduğu... sanığın yargılama sonunda.../...2011 tarihli, 2011/1969 sayılı kararı ... mahkumiyetine karar verildiği, ... geçen sanık hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2011... esasına kayden görülen kullanmak...için...uyuşturucu...veya...uyarıcı...madde...satın...almak...suçundan görülen kamudavasında ... tarihinin.../...2010 olduğu, ... ...Sulh Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında iddianamenin kabul tarihinin.../...2011 olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ikinci eylemini hukukî kesinti gerçekleşmeden işlediği; ancak sanığın ... ... işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'... 43. maddesi anlamında zincirleme olarak işlediği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir...denilerek, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2013 tarihli kararının bozulması istenmiştir.Hükümlünün, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihinde ceza ... birlikte hükmolunan tedavi... denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının saptanması nedeniyle, aynı Mahkemece.......2013 tarihinde ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince, kesinleşen hükümdeki cezanın infazına karar verildiği; Mahkemece kesinleşen.......2011 tarihli hükmün değiştirilmesi niteliğinde... ondan farklı olarak, hükümlü hakkında yeni ... hüküm kurulamayacağı, itiraz mercii ...Ağır Ceza Mahkemesi'... yapılacak incelemenin ... sanık hakkında verilen.......2013 tarihli aynen infaz kararı ... sınırlı olacağı ... önüne alındığında, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın ... geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... gönderilmesine, ......2014 tarihinde oybirliği ... karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Vekalet sözleşmesinin kapsamı-İlamın icrasının ayrı bir iş sayılacağı-ilamın icraya konulmaması talebinin azil sayılamayacağı Taraflar arasındaki “avukatlık ücret alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 19.03.2010 gün ve 2010/1 E., 2010/115 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 23. Haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - tazminat davası Y A R G I T A Y İ L A M ITaraflar arasındaki “tazminat ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 20.03.2012 gün ve 2011/441 Esas, 2012/112 Karar sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Sosyal medya ortamından elde edilen veriler boşanma davasında tek başına delil olarak kabul edilemez Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece; davacı tarafından dosyaya sunulan elektronik ortamdan elde edilen resimler ve elektro Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?