Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3650 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9266 - Esas Yıl 2013
Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ...Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi : ......2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün, süresinden sonra.......2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun... ... ...1412 sayılı CMUK’... .... maddeleri uyarınca REDDİNE,...Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ... sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'...yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan ... tipi ... yaptırımların bozma nedeni dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında, ......2006 tarihli eylemi nedeniyle.......2006 tarihli iddianame ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığı, ......2006... ......2006 tarihli eylemleri nedeniyle... ......2006 tarihli iddianame ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; ikinci... üçüncü eylemlerini hukukî kesinti olmadan gerçekleştirdiği, böylece sanığın ...'... 43. maddesi anlamında ... ... işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla zincirleme olarak işlediği gözetilmeden ... ayrı ... kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın aynı fiilinden dolayı ...Ağır Ceza Mahkemesi... ... 2006/... esas 2016... karar sayılı dava dosyasında yargılanıp mahkum olduğunu belirttiği; UYAP'... edinilen bilgilerden... dava dosyasında sanık hakkında verilen...... 2... hapis cezasına ilişkin kararın.......2007 tarihinde Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından; sözü edilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, ... ... davanın aynı fiilden dolayı açılıp açılmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.