Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3546 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3413 - Esas Yıl 2014





Yüksek Adalet Bakanlığı’..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihinde 2009/... esas... 2010... karar sayı ... verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İncelenen dosyadan;...... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2007 tarihinde 2004... esas... 2007/... karar sayı ... sanığın ...'... .../...maddesi gereğince sadece tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,...İnfaz aşamasında, ... Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... sanığın hakkında hükmolunan tedbire uymadığının bildirildiği,...... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2008 tarihinde 2008... esas... 2008/... karar sayı ... Mahkemenin.......2007 tarihli kararının aynen infazına karar verildiği, ...Aynı Mahkemece.......2010 tarihinde 2009/... esas... 2010... karar sayı ... sanığın ...'... .../1... 62. maddeleri gereğince... ...hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu Anlaşılmıştır.Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki tedbir kararının infazı sırasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... ......2008 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'... 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı... yapılan tebligata icabet etmeyerek hakkındaki tedbir kararına uymadığından bahisle mahkemesine bildirimde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığı'... düzenlenen.../...2013 tarihli müddetname incelendiğinde, sanığın.../...2006 tarihinde cezaevine giriş yaptığı... o tarihten... yana halen cezaevinde bulunduğu dikkate alındığında, sanığa.../...2008 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı... sanık hakkında 5237 sayılı Kanun... .../...maddesi gereğince yargılamaya devam olunarak hüküm verilemeyeceği gözetilmeden, sanık aleyhine sonuç doğuracak surette yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir...denilerek, ... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihli hükmünün bozulması istenmiştir.Dosya kapsamına göre; yoklukta verilen kanun yararına bozma isteğine konu.......2010 tarihli hükmün sanığın mernis adresinde Tebligat Kanunu'... 35. maddesine göre tebliğ edildiği.......2010 tarihinde, sanığın başka suçlardan dolayı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunması, ...durumda sanığa yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında; hükmün kesinleşmediği aşamada sanık tarafından verilen.......2010 tarihli dilekçenin, öğrenme üzerine... süresinde verilmiş ... temyiz başvurusu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı ...’... .... maddesinin...). fıkrası uyarınca, ancak temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar... ...hükümler hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi karşısında; yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, sanığın temyiz isteğinin incelenmesi için Yargıtay...gönderilmesi sağlanmak üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ... Mahkemesine İADESİNE, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.