Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 33277 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 1731 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : KYB - 2015/66511Adalet Bakanlığı'nın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanıklar İ.. K.. ve H.. D.. hakkında Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18/11/2014 tarihinde 2014/164 esas ve 2014/328 karar sayı ile verilen kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/02/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1- Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarihli 2014/164 esas ve 2014/328 karar sayılı kararının;a) Gerekçe bölümünde; “... atılı uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun sanık İ.. tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kanaatine varılarak, bu sanığın beraatine; sanıklar H.. D.. ve M.. K..'ün, değişen suç niteliğine göre, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmalarına” karar verildiğinin belirtildiği, b) Hüküm fıkrasında ise; “sanık İ.. K..'nun uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan beraatine; sanıklar İ.. K.. ve M..K..'ün değişen suç vasfına göre sabit görülen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi ve 62/1. maddeleri uyarınca 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 19l/son maddesi dikkate alınarak, bu sanıklar hakkındaki hükümlerin CMK'nın 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği,Anlaşılmıştır.2- Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık İ.. K..'nun mahkûmiyetine karar verildiği bildirildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında delillerin münakaşası yapılarak sanık H..D..'ın cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmiş olunması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmasında isabet görülmemiştir!” denilerek, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarihli 2014/164 esas ve 2014/328 karar sayılı kararının bozulması istenmiştir.Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar İ.. K.., M..K.. ve H..D.. hakkında Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda verilen kararın hüküm fıkrasında, sanık İ.. K..'nun beraatine; sanıklar H..D.. ve M.. K..'ün değişen niteliğine göre kullanmak için uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği belirtildiği halde; hüküm fıkrasında sanık İ.. K..'nun uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verildikten sonra, sanıklar İ.. K.. ve M..K.. hakkında değişen niteliğine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki meydana getirilmiştir.Kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden; Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18/11/2014 tarihinde 2014/164 esas ve 2014/328 karar sayı ile verilen kararın, sanıklar İ.. K.. ve H.. D.. yönünden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.