Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 32308 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 15009 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 10 - 2014/352719Mahkeme : SİİRT Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 26/06/2013 - 2013/108 esas ve 2013/219 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanık Ferit'in TCK'nın 37. maddesi kapsamında "fail" konumunda olduğu gözetilmeden, TCK'nın 39. maddesinin 1. fıkrası uyarınca cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi, 2- Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Adli emanette kayıtlı delil niteliğindeki sanıkların konuşmalarının bulunduğu dvd ve tape kayıtlarının, dosyada delil olarak saklanmalarına karar verilmesi yerine TCK'nın 54/1.maddesi uyarınca müsaderelerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi, 3- Hüküm fıkrasının 4. fıkrasında yer alan “dvd ve tape kayıtlarının” ibaresinden sonra gelen "5237 sayılı TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkarılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.