Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32156 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 3432 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 10 - 2015/154925Mahkeme : Adana 7. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 19/03/2015 - 2015/29 esas ve 2015/70 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık Mehmet Akif hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyları üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık Mehmet Akif ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA;B) Sanık Esra hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi : Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE karar verilerek Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle inceleme yapılmıştır.Olay tutanağı içeriği ile sanıkların savunmalarına göre; sanığın, diğer sanık Mehmet Akif'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak ettiğine ilişkin delil bulunmadığı; ancak eşi olan Mehmet Akif'in yönetimindeki araçla Adana'dan oturmakta oldukları Osmaniye'ye gelmekte oldukları sırada, denetim yapan polisleri gören Mehmet Akif'in "al bunu koynuna sakla" diyerek verdiği suç konusu 178 adet uyuşturucu niteliğindeki tabletlerin bulunduğu poşeti sanığın alarak koynuna soktuğu, daha sonra polislerin üzerinde birşey olup olmadığını sormaları üzerine çıkarıp görevlilere teslim ettiği; sabit olan fiilinin TCK'nın 281. maddesinin 1. fıkrasında tanımlanan "suç delilini gizleme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bu suçtan mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.