Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 32106 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 1722 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : KYB - 2015/61956Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:İncelenen dosyadan;a) Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'nce 24.06.2010 tarihinde 2010/466 esas ve 2010/734 karar sayı ile verilen, A.. K..'un 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası, 31. maddesinin 3. fıkrası, 50, 52 ve 62. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,b) Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Mahkemesince hükümlü A.. K.. hakkında 12.09.2014 tarihinde 2010/466 esas ve 2010/734 karar sayılı ek karar ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiğiAnlaşılmıştır.Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, « Dosya kapsamına göre;1- 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 68. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.» denilerek, Mahkemenin 12.09.2014 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.(1) numaralı bozma düşüncesi benimsendiğinden, «kabule göre» ileri sürülen (2) numaralı bozma isteği inceleme konusu yapılmamıştır.12.09.2014 tarihli karardan önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun'la TCK'nın 191 ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi gereğince uyarlama yapılarak, hükümlünün hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerekirken, kamu davasının düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi'nin 12.09.2014 tarihli 2010/466 esas ve 2010/734 karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.