Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31116 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 41755 - Esas Yıl 2010





Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuçlar : İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma Hükümler : 1- Başkasına temin amacıyla infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan mahkûmiyet (Sanık ... hakkında) 2- Kullanmak amacıyla infaz kurumunda uyuşturucu made bulundurma suçundan mahkûmiyet (Sanıklar ... ve ... hakkında)Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tiplerinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanık Murat hakkında hükmolunan “135 gün” adli para cezasının, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ¼ oranında indirilmesi üzerine hesap hatası sonucu “101 gün” yerine “131 gün”; 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilmesi üzerine ''84 gün'' yerine ''109 gün'' ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının da “1680 TL” yerine “2180 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması,2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluklarının sadece kendi altsoyları üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmelerine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmelerine kadar sürmesine karar verilmesi,3- Yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1- Sanık .... ile ilgili hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “131 gün” ibaresinin yerine “101 gün”; 4. paragrafında yer alan “109 gün” ibaresinin yerine “84 gün”; 5 ve 6 paragraflarında yer alan ''2180 YTL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresi yerine ''1680 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA'' ibaresinin yazılması,2- a) Sanık ... ile ilgili hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması, b) Sanıklar ... ve .... ile ilgili hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması, 3- YTL olarak hükmolunan yargılama giderlerinin TL'ye dönüştürülmesi, Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.