Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 263 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12362 - Esas Yıl 2013





Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Her üç sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05/01/2013” yerine “05/01/2012” olarak yanlış yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 21.10.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, CMK'nın 266. maddesi gereğince bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar Ali ve Mustafa hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- TCK’nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,2- Suç konusu esrarın müsaderesinin dayanağı olarak TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrasının gösterilmesi Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan ''TCK'nın 54/1. maddesi'' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası'' ibaresinin yazılmasıSuretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin salıverme talebinin reddine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.