Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2077 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 2295 - Esas Yıl 2016





Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaSuç Tarihi : 06.11.2015Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanıkların müdafiiTemyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık N.. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, B) Sanık A..hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Olay tutanağı içeriğine, 07.11.2015 tarihli canlı teşhis tutanağı ile sanık N..'in canlı teşhisine ilişkin aynı tarihli CD görüntülerine, haklarında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrı soruşturma yapılan Ö.. Y.. ve M..A..Y..in soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; 06.11.2015 tarihli olaya ilişkin olarak, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan “kamu davasının açılmasının ertelenmesine” karar verilen sanığın savunmasının aksine; kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen Ö.. Y..'da ele geçirilen suç konusu eroin ile ilgisi olduğuna ya da diğer sanık N..'in suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.