Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1772 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36381 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 10 - 2009/10751Mahkeme : İSTANBUL 3. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 09/07/2008 - 2007/298 esas ve 2008/208 kararSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Hüküm fıkrasında yer alan “ Sanığın İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2005 tarih ve 2003/268 esas, 2005/544 karar sayılı ilamlarıyla uyuşturucu madde satmak suçundan TCK'nın 403/5, 59. maddesi gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûm edildiği böylece sabıkalı olduğu anlaşılmakla sanık hakkında verilen hükmün infazı sırasında TCK'nın 58. maddesinin nazara alınmasına” cümlesinden, mahkemece sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği kabul edilmiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanık hakkında TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca tayin edilen 5 yıl hapis ve 5 tam gün adli para cezasından aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken para cezasının “4 tam gün” yerine " 5 tam gün" olarak belirlenmesi,2- Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanırken aynı maddenin 6. ve 7. fıkralarının uygulandığının karar yerinde gösterilmemesi,3- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1- Hüküm fıkrasının TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan "5 tam gün" ibaresinin "4 tam gün" olarak değiştirilmesi, 2- Hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanık hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2005 tarih ve 2003/268 esas 2005/544 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK'nın 403/5 ve 59. maddeleri uyarınca verilen ve tekerrür oluşturan 3 yıl 4 ay hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/6 -7. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbetlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin yazılması,3- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.