Tebliğname No : 10 - 2015/285479 Mahkeme : BAKIRKÖY 6. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 06/07/2015 - 2015/194 esas ve 2015/258 kararSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Uyuşturucu madde sattığına ilişkin ihbar üzerine yakalanan sanığın, suç konusu uyuşturucu maddeyi kolluk görevlilerine kendisinin teslim ettiğini söylediği, tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicisi H..'in ise uyuşturucu maddeyi sanığın mı teslim ettiğini yoksa üzerinde mi bulunduğunu hatırlamadığını belirttiği dikkate alınarak; arama kararı olmadığı halde uyuşturucu maddeyi teslim ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,3- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.