Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13183 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29595 - Esas Yıl 2012





Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 23/12/2011 - 2011/97 esas ve 2011/440 kararSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaSuç Tarihleri : 2010 (30/10/2010)Hüküm : MahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihinin gerekçeli karara ''30/10/2010'' yerine ''2010'' olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 6. paragrafından sonra gelmek üzere “Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsadaresine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.