Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Nurettin ve Murat hakkında (Diyarbakır İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nce yapılan yargılama sonucu, 18.05.2009 tarihinde 2008/519 esas ve 2009/185 karar sayı ile kurulan mahkumiyet-beraat hükümlerinin sanık Nurettin ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık Nurettin hakkında onama, sanık Murat hakkında bozma isteyen tebliğnamesi ile 03.11.2009 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Sanık Nurettin hakkındaki hükmün incelenmesi: Sanığın süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONANMASINA), suçun niteliği ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak tahliye talebinin REDDİNE, B- Sanık Murat hakkındaki hükmün incelenmesi: Yakalama ve el koyma tutanağı içeriği, ele geçirilen suça konu uyuşturucu madde esrarın 194 adet paket halinde net 194.105 gr. olması, diğer sanık Nurettin'in ehliyetinin bulunmamasına rağmen esrarı satın aldığı araçla İstanbul'a sanığa güvenerek nakli esnasında yakalanmış olması, 17.02.2009 tarihli bilirkişi raporunda sanıkların her ikisinin de aynı GSM numaralı telefonlarla sürekli irtibat halinde bulunduklarının HTS raporu ile tespit edilmiş bulunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sürücülüğünü yaptığı, diğer sanık Nurettin'e ait 06 ... 5265 plakalı araçla suç konusu uyuşturucu maddenin naklini sağladığının anlaşılması karşısında; atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.