Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11288 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18147 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 10 - 2011/384946 Mahkeme : GAZİANTEP 1. Sulh Ceza MahkemesiKarar Tarihi- Numarası : 14/10/2011 - 2011/392 esas ve 2011/1303 kararSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 1- Gerekçeli kararda, polislerin sanığın üzerinde içmek için bulundurduğu 8 adet Ectasy hap ile 2 adet Captagon hap bulduklarını belirtilmesi karşısında, dosya içerisinde sanıkta belirtilen türde ve sayıda hap yakalandığına dair olay tutanağı bulunmadığından, hükme dayanak alınan olay tutanağının, aslı veya onaylı örneği getirtilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 169. maddesine aykırılık oluşturulması, 2- Uyuşturucu madde kullandığı şüphesiyle Gaziantep Av. Cengiz Gökçek Devlet Hastanesine götürülen ve Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevkedilen sanığın bu hastane tarafından kan ve idrar tahlilinin yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kanında ve idrarında uyuşturucu madde bulunup bulunmadığı araştırılarak, konuya ilişkin raporun aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3- Kabule göre; sanık hakında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.