Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1079 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7321 - Esas Yıl 2013





Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ... hakkında) Hüküm-Karar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suçu: Sanık ... hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu: Sanık ... hakkında mahkûmiyet; sanık ... hakkında beraat Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,B) Sanık ... hakkında ''Uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, C) Sanık ... hakkında ''Uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:Diğer sanık ...'ın yönetimindeki motosikletin arka bölümünde oturan sanığın, devriye görevi yapan polisleri görünce 13 paketçik halindeki esrarı yere attığı anlaşıldığından; paketçik sayısı ile olayın meydana geliş biçimine göre bu esrarı satmak amacıyla bulundurduğu sabit olan sanık hakkında mahkûmiyet yerine beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.