Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6230 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 17014 - Esas Yıl 2006





Davacı, 04.01.1995 tarihinde meyrana gelen olayın iş kazası ve malüliyet oranında %28 olduğunun tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Dava, davacının 4.01.1995 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun ve sürekli iş göremezlik derecesinin % 28 olduğunun tespiti ile 4.1.2005 tarihi itibariyle gelir bağlanmasına ve bağlanacak gelirlerden şimdilik 1000 TL'sinin anılan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı Kurumdan tahsili istemine dair olup, mahkemece 3.4.2006 tarihli, 13425-3669 sayılı bozma ilamımıza uyduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiştir.İş kazası ve sürekli iş göremezlik tespitleri yönünden, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün İş kazası ve sürekli iş göremezlik tespitine ilişkin bölümünün ONANMASINA, 2- Davalı Kurumun , hükmün kaza tarihinden itibaren gelir bağlanmasına ve bağlanacak gelirden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair temyiz incelemesine gelince;Sürekli iş göremezlik gelirinin, kaza tarihinden değil, sürekli iş göremezlik durumunu tespit eden ilgili sağlık raporunu takip eden aybaşından itibaren bağlanacağı gözetilmeksizin, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumunun 19. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan Türkiye Taş Kömürü Genel Müdürlüğü'ne iadesine, 19/04/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.