Mahkemesi :Yığılca Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :04.07.2013No :2010/137-2013/140Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dava, 05.04.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıklar ile yapılan cenaze gideri nedeniyle oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine;2-) Somut olayda; davacı vekili oluşan Kurum zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmesine rağmen mahkemece, davalılar M.. A.., R.. D.., Ş.. Ç.., M.. D.., B.. K..'nin kendi kusurları toplamı ve diğer davalılar H.. K.., H.. G.., M.. K..'in kendi kusurları toplamı ile sınırlı olarak sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.