Mahkemesi : Ankara 4. İş MahkemesiTarihi : 23.09.2013No : 2009/823-2013/976Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmuştur. Hükmün davacı avukatı ile davalı S.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.09.1982 – 15.07.1985 döneminde davalı işverene ait işyerinde hizmet akdine tabi olarak geçmesine karşın davalı Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin tespitine ilişkin davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesi olup yargılama aşamasında Kurumca yalnızca 01.09.1982 – 01.11.1982 tarihleri arasındaki 60 günlük süreye ilişkin hizmet akdine tabi fiili çalışma olgusu kabul edilerek kayıtlara geçirildiğinden taraflar arasındaki uyuşmazlığın 01.11.1982 – 15.07.1985 dönemi yönünden süregeldiği belirgin bulunmakla, mahkemece yargılamaya devam edilerek söz konusu kalan süreler bakımından kanıtlar toplandıktan sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle istem sonucunun tümü hakkında yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, temyiz yoluna başvuran taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.