Mahkemesi : Karaman İş Mahkemesi Tarihi : 30.09.2014No : 2014/78-2014/375 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan alt işveren H.. D..'in avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Davaya konu iş kazasında ölen sigortalının eşi, 2002 yılında doğan kızı, 2001 ve 2004 yıllarında doğan iki oğlu olmak üzere toplam dört hak sahibine bağlanan gelirler için rücu davası açıldığı halde, eşi, kızı ve bir oğlu varmış gibi hesaplama yapılan hatalı hesap bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmiş olması, isabetsiz bulunmuştur. Mahkemece, dairemizin uyulan bozma kararında belirtilen hususlar gözetilerek, ölen sigortalının hak sahiplerinden hiçbiri dışlanmaksızın hesaplanacak gerçek zararlar ile her bir hak sahibine bağlanan gelirin ilk peşin değeri karşılaştırılıp, 5510 sayılı Yasanın 21/1. maddesi gereğince düşük olan esas alınıp, Kurum'un davalıların kusuruna isabet eden rücu edebileceği miktarlar gerekçede belirtilip, taleple bağlı kalınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz hesap raporu ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne ki, hükmü temyiz etmeyen davalılardan kooperatif yönünden Kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilmelidir.O hâlde, hükmü temyiz eden taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı H.. D..'e iadesine, 28.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.