Mahkemesi :Bakırköy 11. İş MahkemesiTarihi :20.05.2015No :2013/107-2015/208Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraflar avukatlarının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.2-Önceki bozma ilamı uyarınca, işveren sıfatıyla hakkında dava açılan M.. B..'ın dava tarihinden önce öldüğü anlaşıldığından mirasçıları hakkında açılan davanın bu dava ile birleştirildiği anlaşılmışsa da dosya kapsamına göre, M.. B..'ın 25.7.1989 tarihinde vergi mükellefiyetini terkettiği belirtildiğine göre bu husus araştırılmalı, M.. B.. ile davalı B.. K.. arasında ortaklık ilişkisinin devam edip etmediği, sona ermişse sona erme tarihi irdelenmeli hasıl olacak neticeye göre karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O hâlde, taraf avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalılara iadesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.