Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22817 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18030 - Esas Yıl 2014





Mahkemesi :Ankara 5. İş MahkemesiTarihi :24.06.2014No :2014/391-2014/758Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin, 5510 sayılı Kanunun 21 ve 76. maddelerince tazmini istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Çubuk Asliye Hukuk (İş) Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.Hükmün, davacı K... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde oldukları anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Yetkiye ilişkin itirazlar ilk itirazlardan olup; taraflarca ileri sürülebilen ve mahkemenin tarafların yetki itirazlarında bulunması halinde ilk oturumda ve işin esasına girilmeden önce halledilmesi gereken bir konudur. Dosya kapsamına göre davalının yetkiye ilişkin itirazının süresinde yapıldığı anlaşılmaktadır.Ayrıca, yetki konusu davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan duruma göre tespit edilir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 14.11.2002 tarih ve 520 sayılı Kararı uygulamadaki tereddütleri ortadan kaldırmaya yönelik genel esasları belirtmiş olup; buna göre, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza mahkemelerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsama alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine karar vermiştir. Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan merkez ilçenin adı ile kurulmuş müstakil iş mahkemelerinin yargı yetkisi büyükşehir belediyesi hudutları ve ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi ile sınırlandırılmıştır. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun anılan kararında ayrıca kararın ilanına kadar açılmış olan davaların açıldığı mahkemelerde görülmeye devam edilmesine karar verilmiştir.5216 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 23.07.2004 tarihinden sonra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 27.12.2004 tarih ve 636 sayılı Kararı ile Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan ve 5216 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihe kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarına ise, Yüksek Kurulun 14.11.2002 tarih ve 520 sayılı Kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine karar verilmiştir. Somut olayda, 5216 sayılı Yasa ile sınırları genişleyen Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları kapsamına Çubuk ilçesinin dahil olduğu ve dava tarihi (18.3.2014) de dikkate alındığında, davaya Ankara İş Mahkemelerinde bakılması gerektiği anlaşılmaktadır.Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gereğince işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davacı K.. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.