Mahkemesi : Adıyaman İş Mahkemesi Tarihi : 27.05.2009No : 2008/3-2009/247Dava, Kurum kayıtlarındaki ad, soyad ve doğum tarihinin düzeltilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Davacı, Kahta Esnaf ve Sanatkarlar Odasında 21. Sırada M. Ç.. ismi ile kayıtlı olduğunun ve 251885914 Bağ-Kur ile 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitini istemiş, Mahkemece, 251885914 Bağ-Kur numarasına ait giriş bildirgesi üzerindeki imza üzerinde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nce yapılan inceleme sonucunda davacının el ürünü olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve 251885914 Bağ-Kur numarası ile Mehmet olarak geçen adının M., Çe... olarak geçen soyadının Ça..., doğum tarihinin, 1944 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dava konusu Bağ-Kur dosyası incelendiğinde; 04.09.1979 varide tarihli Mehmet oğlu, 01.07.1938 doğumlu, Kahta İlçesi Selah Köyü nüfusuna, hane no, 71-3, cilt no, 6, sahife no, 201 ile kayıtlı olan M. Ç..’in 2....4 sicil no ile Bağ-Kur kaydedildiği, giriş bildirgesinin üyelikle ilgili diğer kayıtları incelendiğinde; Kahta Esnaf ve Sanatkarlar Derneğinde manifaturacı olarak 01.01.1969 tarihinde 30 numaralı üye kaydı ile kayıtlı göründüğü, işyeri adresinin ise Büyük Cadde olarak göründüğü anlaşılmaktadır. Giriş bildirgesinden sonra dosyada 1999 yılına kadar işlem yapılmadığı görülmektedir.Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır. Vazgeçilemez ve devredilemez nitelikteki temel haklardan olan sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit ve aidiyet davalarının kamu düzenine ilişkin davalardan olduğu gözetilerek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırma ile saptanması gereklidir../..Şu halde yapılması gereken iş; Nüfus Müdürlüğünden, Bağ-Kura giriş bildirgesinde yer alan M. Ç..’in nüfus bilgileri de eklenerek, böyle bir kişinin olup olmadığı araştırılmalı, Kahta Esnaf ve Sanatkarlar Odası üzerinde araştırma yapılmalı, gerektiğinde bu hususta tanık dinlenmeli, Bağ-Kur kaydının davacının iddia ettiği gibi, davacıya aidiyeti hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.Mahkemece, açıklanan bu yönler üzerinde durulmaksızın, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.