Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, dava dışı Anonim Şirketin yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle gönderilen ödeme emirlerinin iptali için açılan işbu davada, mahkemece zamanaşımı nedeni ile ödeme emrinin iptaline karar verildiği, davacı tarafça söz konusu borcun dava dışı şirket tarafından ödendiği iddiasının ise, zamanaşımı yönünden karar verildiğinden, incelenmediği anlaşılmış ise de, söz konusu ödemenin borcu sona erdiren hususlardan olduğu ile tamamının ödenmesi durumunda ortada varlığından sözedilebilecek herhangi bir borcun bulunmadığı hususu açık olacağından, mahkemece, borcun ödenip ödenmediği hususu araştırılıp, ödendiğinin tespit edilmesi durumunda davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, borcun tamamının ödenmediğinin anlaşılması durumunda ise, şimdiki gibi karar verilmesi gerekmektedir. Mahkemenin, bu maddi ve hukuki olguları gözetmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar vermiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O hâlde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.