Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15099 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 13912 - Esas Yıl 2016





Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiDava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un 4b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindirMahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dairemizin 22.10.2015 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı önceki bozma ilamında “...Davacının 22.07.1994 tarihinde T.M.O. ne teslim ettiği hububat bedelinden prim tevkifatı yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak, davalı Kurum tarafından davacının hangi tarihler arasında sigortalı kabul edildiği, bir başka deyişle uyuşmazlığa konu süre ve ayrıca, 1994 yılındaki tevkifat dışında tespit sonu olan 2011 tarihine kadar herhangi bir prim tevkifatı ya da ürün teslimi tespit edilemediğinden tarımsal faaliyetinin kesintisiz devam ettiği şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenememiştir. Bu nedenle bozma ilamında belirtildiği üzere, davanın yasal dayanağını oluşturan mülga 2926 sayılı Kanunun 2,3,6,9 ve 10'uncu maddeleri uyarınca oda ve kooperatif kaydını doğrular nitelikte tarımsal faaliyetinin bulunup bulunmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde araştırılarak varılacak sonuca göre karar verilmelidir...” şeklindeki gerekçeye yer verilerek karar bozulmuştur. Bozmadan sonraki yargılamada, ??eşitli oda, kooperatif ve kurumlarla yazışmalar yapılarak davacının tarımsal faaliyette bulunup bulunmadığı araştırılmış ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece, tevkifatın ve teslimatın bulunduğu 1994 yılı dışındaki yıllara yönelik yapılan araştırma, hüküm kurmaya yeterli ve elverişli değildir. Mahkemece, önceki bozma ilamlarında da açıklanan ilkeler çerçevesinde, davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, bütün araştırmalara rağmen başvuru, prim ödemesi, tevkifat ve teslimat elde edilemediği takdirde, 01.01.1995-31.05.2011 tarihleri arası dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine yönelik istemin reddine karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.