Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14925 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 10653 - Esas Yıl 2016





Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, aksine kurum işleminin iptali ile 06.04.2009 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirttiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.2- Dava dosyası incelendiğinde, davacının 06.04.2009 tarihinden itibaren malul sayılması gerektiğine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması üzerine, 04.03.2015 tarihinde malullük aylığı bağlanması için davalı Kuruma başvurduğu, davalı Kurum tarafından 01.04.2015 tarihinden itibaren aylık bağlandığı, 06.04.2009 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespiti için işbu davanın açıldığı, mahkemece kesinleşmiş hüküm bulunduğundan bahisle davanın kabulüne karar verildiği, davacının talep ettiği 06.04.2009 tarihinden sonra, 09.11.2009-18.06.2010, 06.09.2010-18.06.2011, 05.09.2011-19.03.2012 tarihleri arasında çalışmasının bulunduğu anlaşılmıştır.Malullük aylığı bağlanması şartlarına ilişkin 5510 sayılı yasanın 26. Maddesinin (c) fıkrası “maluliyeti nedeniyle sigortalı olarak çalıştığı işten ayrıldıktan veya işyerini kapattıktan veya devrettikten sonra Kurumdan yazılı istekte bulunması” hükmüne amir olup, davacının 19.03.2012 tarihine kadar sigortalı hizmetinin bulunduğu anlaşıldığından, anılan yasa hükmü gereği ancak bu tarihi takip eden aybaşından itibaren tahsise hükmedilmesi ve sonucuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.