... Başkanlığı adına Av.... ile ... Sigorta ve...Şirketleri Birliği Güvence Hesabı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 11.12.2014 günlü ve 2014/63-2014/694 sayılı hükmün, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.Dava, 13.11.2010 tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, sigortalı yaya ... % 75 oranında, kimliği tespit edilemeyen araç sürücüsü % 25 oranında kusurlu olduğu ve davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... hesabından tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.Sigorta şirketleri ve Güvence Hesabı yönünden; ilgililerce gerekli belgeler eklenerek 2918 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 26.7.2007 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Güvence Hesabı Yönetmeliği'nde öngörülen şekilde başvurulduğu halde 8 iş günü içerisinde ödeme yapılmamışsa 8 iş günlük sürenin sonunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Hiç başvurulmamış ya da gerekli belgeler eklenmeksizin başvurulmuş ise sigorta şirketinin temerrüdünden söz edilemez. Bu durumda faiz başlangıcının, şirkete karşı girişilen icra takip tarihi, ya da takibe girişilmeden dava açılmışsa dava tarihi olarak kabul edilmesi gerekir.Davacı Kurumdan, 2918 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 26.7.2007 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Güvence Hesabı Yönetmeliği'nde öngörülen şekilde temerrüt olgusunun gerçekleştiğine dair varsa tebligat parçasının dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.