Mahkemesi : . İş Mahkemesi Dava, ilk işe girdiği tarihin 14.08.1978 olduğunun tespiti ile dava dışı ... adına gözüken sürelerin kendisine ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır. Vazgeçilemez ve devredilemez nitelikteki temel haklardan olan sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit ve aidiyet davalarının kamu düzenine ilişkin davalardan olduğu gözetilerek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırma ile saptanması gereklidir. Dosyanın incelenmesinde, mahkemece, dava dışı ... adına gözüken sürelerin davacı ...'ye ait olduğunun tespitine karar verilmiş ise de, söz konusu kararın infaza elverişli olmadığı, zira dahili davalı ... adına gözüken hizmetlerin hangilerinin davacı tarafından açık ve net olarak talep edildiği tespit edilip buna göre karar verilmesi gerektiği, öte yandan, dahili davalının bilgi ve görgüsüne başvurulmadığı, delillerinin toplanmadığı anlaşılmakla, mahkemece, davalı isticvap edilerek dinlenilmeli, göstereceği deliller toplanmalı, beyanlar ve deliller arasında çelişkiler olması durumunda giderilmeye çalışılmalı, böylece bu konuda gerekli tüm soruşturma yapılarak uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir. Mahkemece, açıklanan bu yönler üzerinde durulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir../..O hâlde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'den alınmasına, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.